00:07:56.109,00:07:59.109
Марио Марков: Това не важи ли и за матрично представяне

00:13:37.551,00:13:40.551
Минко Марков: защо върховете?

00:13:41.117,00:13:44.117
Минко Марков: а не ребрата?

00:13:53.127,00:13:56.127
Йонко Йонков: защото цикълът е път с повтарящи се върхове?

00:14:05.596,00:14:08.596
Иван Йочев: Лесно е да знаем кога сме обиколили всички ребра на даден връх

00:14:27.093,00:14:30.093
Иван Йочев: И затова, когато това се случи, маркираме върха

00:14:46.890,00:14:49.890
Марио Марков: Защото върховете съдържат съществената информация.. неформално.. ребрата са наредени двойки от върхове.. не са нещо повече

00:15:04.427,00:15:07.427
Христо Терзийски: интересуваме се дали сме обходили всички върхове, а не ребра?

00:15:25.695,00:15:28.695
Минко Марков: пестим памет

00:15:47.769,00:15:50.769
Минко Марков: O(n)

00:16:08.423,00:16:11.423
Минко Марков: Theta(n) е много по-добре от Theta(m)

00:16:52.999,00:16:55.999
Марио Марков: Дейкстра

00:16:53.391,00:16:56.391
Минко Марков: ??

00:17:01.364,00:17:04.364
Христо Терзийски: минимално покриващо дърво

00:17:01.781,00:17:04.781
Нико Мешков: Тополично сортиране

00:17:11.834,00:17:14.834
Марио Марков: Може ли пак въпросът

00:17:37.788,00:17:40.788
Иван Йочев: Прим

00:17:50.163,00:17:53.163
Калоян Нейчев: Ойлеров цикъл

00:18:02.337,00:18:05.337
Минко Марков: Hierholtzer

00:22:40.061,00:22:43.061
Минко Марков: Какво ще обходим, стартирайки от връх s?

00:22:43.903,00:22:46.903
Иван Борисов: компонентата му

00:22:47.669,00:22:50.669
Марио Марков: Свързаната компонента с s

00:25:09.828,00:25:12.828
Марио Марков: 5

00:25:17.303,00:25:20.303
Марио Марков: 3

00:25:21.916,00:25:24.916
Марио Марков: Грешка :д

00:27:49.033,00:27:52.033
Траян Господинов: не

00:27:50.504,00:27:53.504
Христо Терзийски: не

00:29:15.726,00:29:18.726
Иван Борисов:  един върх без влизащи ребра

00:29:17.266,00:29:20.266
Траян Господинов: да има точно 1 връх който няма входни ребра

00:29:50.639,00:29:53.639
Марио Марков: Значи да е слабо свързан и да има поне 1 връх източник

00:30:22.290,00:30:25.290
Марио Марков: Хмм

00:30:29.759,00:30:32.759
Марио Марков: Може ли пак да видим този граф

00:30:31.120,00:30:34.120
Марио Марков: Последния

00:31:22.733,00:31:25.733
Марио Марков: Да

00:31:29.857,00:31:32.857
Траян Господинов: не много май

00:31:30.912,00:31:33.912
Траян Господинов: :D

00:31:44.278,00:31:47.278
Минко Марков: condensed

00:32:57.390,00:33:00.390
Траян Господинов: не разбрах как избираме че имам 2 точки?

00:33:16.865,00:33:19.865
Траян Господинов: ааа

00:33:29.116,00:33:32.116
Траян Господинов: а не, не е ли 1?

00:33:54.184,00:33:57.184
Траян Господинов: оф да 

00:34:13.214,00:34:16.214
Траян Господинов: обърках се между въпроса и между дефиницията на силно св.

00:34:16.717,00:34:19.717
Марио Марков: Силна свързаност - за всеки два върха има път от единия към другия И от другия към първия; слаба свързаност - същото с ИЛИ

00:35:13.353,00:35:16.353
Иван Йочев: Факторизираме по силно свързани компоненти

00:35:47.498,00:35:50.498
Минко Марков: ??

00:35:49.902,00:35:52.902
Траян Господинов: да

00:35:51.223,00:35:54.223
Иван Йочев: Да!

00:36:04.499,00:36:07.499
Христо Терзийски: иначе ще получим по-малко силно свързани компоненти

00:36:09.537,00:36:12.537
Иван Йочев: В противен случай щеше да е една компонента

00:36:24.372,00:36:27.372
Христо Терзийски: това имах в предвид

00:37:27.632,00:37:30.632
Марио Марков: Аз това щях да питам защото с горната деф не е релация на еквивалентност

00:37:54.800,00:37:57.800
Марио Марков: Така е мн по логично

00:39:56.554,00:39:59.554
Христо Терзийски: и не повече от един сифон?

00:40:56.612,00:40:59.612
Христо Терзийски: самият той

00:40:56.880,00:40:59.880
Траян Господинов: същия

00:53:03.126,00:53:06.126
Минко Марков: въпроси??

00:53:23.266,00:53:26.266
Минко Марков: довиждане