1) В зад 3, алгоритмичната задача е оцветяване в мин. брой цветове на интервален граф. В-вете от даден цвят са антиклика, но опт. оцветяване в общия случай не се решава от алчен алг., който намира макс. антиклика (в оставащия граф) и я елиминира 2) В зад 3, сортирането на изпитите, последвано от сравняване на стартово време на изпит с време на приключване на предния изпит и съотв. инкрементиране на брояч, не работи. Примерно, в-у тези изпити този подход връща 3, а две зали очевидно стигат (1, 100), (20, 150), (120, 200) 3) Задача 3 е РАЗЛИЧНА от задачата Interval Scheduling, която бе наречена и "зад за безработния актьор". В последната се иска максимално безкофликтно подм-во интервали. В зад 3 се иска разбиване на мин. брой безконфликтни дялове. Иначе казано, в IntSched се иска да се дадат макс брой работи на един човек, а в зад 3 се иска ВСИЧКИ работи да се дадат на хора, но колкото може по-малко 4) В задача 2, доста решения говорят за построяване на Ойлеров цикъл с BFS. Това е абсурд. 5) В зад 3, някои решения са конструирани с оглед на намирането на дебелината на м-вото от интервалите, като д-вата за коректност са правени с оглед на това. Но за пълен отговор трябва и да се покаже, че това е точно равно на мин. брой зали, достатъчни за изпитите. В графови термини, трябва да се докаже, че кликовото число е равно на хроматичното. Това е точно така, понеже интервалните графи са перфектни, а при перфектните кликовото = хроматичното, но това е теория, която не сме изучавали. Забележете, че е доста по-лесно да се мисли в посока на намиране на кликовото число (дебелината), отколкото на хроматичното. 6) зад 4: идеята да се топосортира дага от следенията и после, за всяко потенциално следене (u,v)/(v,u), да се проверява с DFS дали (u,v) води до цикъл, е лоша. Това е недопустимо бавно. 7) В задача 1, противникът отговаря 0 или 1, а не ДА или НЕ. Ако търсеният подстринг е 0, може да се приеме, че питането за позиция i е дали там има 0, така че може отговорът да е ДА/НЕ. Но при търсене на 01, не е ясно какво означава отговор ДА/НЕ на протевника за една позиция.