Нека да си поговорим за последното състезание в Сподж0.
Контролното по ДАА.
Ок, ок. Малко съм раздвоен в момента.
От една страна, наистина ми се иска да се държа учтиво с хората и да уважавам техните избори в живота.
Днес, с едни колеги, които ще останат безименни (но за краткост ще ги наричам Иск. Чер. и Зорн. Кост.), прекарахме цял ден в учене по Алгебра. Вследствие на което постигнахме Дзен-Нирвана просветление под формата на известно количество скриптове.
Около 25% от хората са преписали. Има няколко смелчаги със 100% съвпадение. Повечето са си мислели, че са по-умни от алгоритмите. Не са.
Нека да бъдем оптимисти-пацифисти. Няма нужда от злоба. Днес намерих едни имена. Ако до два дена получа от всеки от тях имейл, адресиран едновременно до мен и до ръководител в курса, съответните редове във файла ми ще бъдат изгубени в магнитните мъгли на времето. Очаквам да получа към Двадесетина имейла.
Иначе, след 2 дена ще кача имената и сорсовете.
хахах ш повърна ;)
Fair play-a между колегите е на ниво! Толкова ли не сте разбрали едно елементарно нещо, всеки каквото и да прави, го прави за себе си, признанието е за неуверените.
Fair play-a между колегите е на ниво! Толкова ли не сте разбрали едно елементарно нещо, всеки каквото и да прави, го прави за себе си, признанието е за неуверените.
Хмм, много странно, не мога да намеря "Михаил Минков" в списъка с преподавателите по ДАА...
Списък с тези които са преписвали може да пратиш на нас, ние ще решим какво да правим с тях. А относно e-mail-те - не виждам защо трябва да ги пращат към теб?!? Айде plz ако имаш идеи за това как да водим курса да ги казваш на нас, а не да пишеш като преподавател във форума, защото съм сигурен, че така изнервяш своите колеги (да не казвам и нас)
Списък с тези които са преписвали може да пратиш на нас, ние ще решим какво да правим с тях. А относно e-mail-те - не виждам защо трябва да ги пращат към теб?!? Айде plz ако имаш идеи за това как да водим курса да ги казваш на нас, а не да пишеш като преподавател във форума, защото съм сигурен, че така изнервяш своите колеги (да не казвам и нас)
Може би не сме постигнали разбиране. Като типичен Chaotic Good, за мен това е просто още една интересна задача. Нямам за цел да се изявявам като преподавател. Честно казано, отвъд "Аз знам, че ти си измамник", не ме и интересува какво ще стане с тези хора. Това е, естествено, твоя задача.
Причината да искам виновните да пратят имейл до преподавател, би трябвало да е очевидна. Причината да искам имейл и до мен(потвърждаващ съществуването на този до преподавател) е, за да мога да им спестя унижението, като не ги публикувам официално.
Причината да искам виновните да пратят имейл до преподавател, би трябвало да е очевидна. Причината да искам имейл и до мен(потвърждаващ съществуването на този до преподавател) е, за да мога да им спестя унижението, като не ги публикувам официално.
Още едно въпросче тогава - кой ти е дал достъп до сорсовете в spoj0?
Аз как да знам, че не си погледнал решенията/тестовете по време на състезанието (дори преди това)...
Аааа sorry, типичен "Chaotic Good" не би направил такова нещо.
Аз как да знам, че не си погледнал решенията/тестовете по време на състезанието (дори преди това)...
Аааа sorry, типичен "Chaotic Good" не би направил такова нещо.
Ами аз не искам да ви се бъркам, ама след като свърши състезанието като се цъкне View на всеки събмит и се показва и кода на събмита... Не е хаквал споджо (е, поне сега де :D ). Включително и сега аз разглеждам понякога сорсове... Иначе искам да се отбележи, че не искам да заемам ничия страна.
Да 100% си е играл да сваля всички сорсове на ръка ;)
Това няма никакво значение. Дори и да блъфира, ако не беше Мишо, нямаше да осъзная колко тъпа беше постъпката ми, за което съм му благодарен.
Първо не мога да разбера, защо (почти) всички плюят само по Мишо в тая тема ... не е той единственият виновник за случващото се.
Колкото до идеята с признаването - не е първият който го измисля, има го даже в блога на мило - http://milo0.blogspot.com/2007/05/blog-post_16.html.
Не сме сваляли сорсовете на ръка - той Мишо си го е казал : "Вследствие на което постигнахме Дзен-Нирвана просветление под формата на известно количество скриптове." малко завоелирано :)
Ако успеем да намерим добър софтуер за проверка за преписване (а такива на теория има много свободни в мрежата), може съвсем да се автоматизира процеса. Това спокойно можеше да бъде свършено от 'преподавателите', защото това е точно тяхна работа, и то не само на този курс, защото spoj0 се ползва къде ли не. И все пак не е свършено?!
Може би точно за това някой хора се 'изживяват като преподаватели'. И като вземем предвид, че преподавателите ще видят във всички случаи 'героите' не виждам какво пречи на един студент, намерил САМ някаква информация да я публикува във форум, ако сметне за добре.
Колкото до идеята с признаването - не е първият който го измисля, има го даже в блога на мило - http://milo0.blogspot.com/2007/05/blog-post_16.html.
Не сме сваляли сорсовете на ръка - той Мишо си го е казал : "Вследствие на което постигнахме Дзен-Нирвана просветление под формата на известно количество скриптове." малко завоелирано :)
Ако успеем да намерим добър софтуер за проверка за преписване (а такива на теория има много свободни в мрежата), може съвсем да се автоматизира процеса. Това спокойно можеше да бъде свършено от 'преподавателите', защото това е точно тяхна работа, и то не само на този курс, защото spoj0 се ползва къде ли не. И все пак не е свършено?!
Може би точно за това някой хора се 'изживяват като преподаватели'. И като вземем предвид, че преподавателите ще видят във всички случаи 'героите' не виждам какво пречи на един студент, намерил САМ някаква информация да я публикува във форум, ако сметне за добре.
Значи това кой е преписвал и кой не най - добре да оставиш това решение на преподавателите ( ако ти смяташ, че можеш да водиш курса по добре догодина можеш да го водиш ти ). Все пак като цяло по какъвто и да е предмет оценката е нещо фиктивно, никой няма да ти гледа оценката а ще иска да разбере реалните ти знания. Така че моля да се въздържаш от такива коментари "Ако до два дена получа от всеки от тях имейл, адресиран едновременно до мен и до ръководител в курса, съответните редове във файла ми ще бъдат изгубени в магнитните мъгли на времето". Ако имаш някакви недоволства пиши лично съобщение на преподавателите( ти не си един то тях, така че не се изживявай като такъв)
Колеги,
случващото се е изключително неприятно. Не вярвам някой от "героите" да не си дава сметка, че при такава форма на изпитване изпратените материали са обект на тривиална проверка за "неоригиналност". При това се питам "Защо е нужно това?" Каква е ползата да изкараш оценката си по ДАА по този начин и след това името ти да се разнася по форумите с неприятни етикети залепени за него. Без да одобрявам подхода на М. Минков (въпросът за коректността на оценките е отговорност на преподавателския екип) бих предложил на хората, които знаят, че полученият от тях на контролното резултат не е постигнат със собствен труд, да се откажат доброволно от този резултат. С това ще покажем, че сме Факултет от интелигентни хора, че целите ни са да се усъвършенстваме професионално и че личното достойнство е нещо много по-важно от всякакви бележки.
Кр. Манев
случващото се е изключително неприятно. Не вярвам някой от "героите" да не си дава сметка, че при такава форма на изпитване изпратените материали са обект на тривиална проверка за "неоригиналност". При това се питам "Защо е нужно това?" Каква е ползата да изкараш оценката си по ДАА по този начин и след това името ти да се разнася по форумите с неприятни етикети залепени за него. Без да одобрявам подхода на М. Минков (въпросът за коректността на оценките е отговорност на преподавателския екип) бих предложил на хората, които знаят, че полученият от тях на контролното резултат не е постигнат със собствен труд, да се откажат доброволно от този резултат. С това ще покажем, че сме Факултет от интелигентни хора, че целите ни са да се усъвършенстваме професионално и че личното достойнство е нещо много по-важно от всякакви бележки.
Кр. Манев
Здравейте.
Ще се опитам да запазя добрия тон.
Първо, най-важната част.
Алгоритъмът на програмата, която съм използвал, се базира на хеширане. Възможно е да има фалшиви позитивни резултати.
http://www.cs.usyd.edu.au/~scilect/sherlock/
Тоест, възможно е двама души да са написали еднакъв сорс, без да са преписвали. Така де, няма твърде много възможности за написване на двоично търсене. Доколко е вероятно, обаче, да са написали цялата програма, включително входа и изхода(printf, сменено със cout) еднакво, не се нагърбвам да преценя.
Освен това, алгоритъмът очевидно не лови хората, на които просто някой им е казал решението. А че има такива хора мога само да предполагам от несъотвествието между резулатите на контролното и тези през семестъра.
Честно казано, нямам желание да казвам кой е измамник и кой - не. Там нещата стават сиви. Мен ме интересува повече предизвикателството. Има само черно и бяло, когато ловиш дубликати.
Също така, хората в лявата колонка(с по-ранен submit, по-вероятните първоначални автори) е възможно да нямат никаква вина за ситуацията. Зорница се появи в лявата колонка, но човекът вдясно си призна, че е взел нейния сорс, след като тя си е тръгнала(и, съответно, тук не е писан). Около десетина записа бяха изтрити, защото хората са намерили нужната смелост. По този начин, двама-трима души този път минават метър, защото другарчето им си признава.
И моля, не обвинявайте мен. Не ми се оправдавайте, не ме заплашвайте. Не аз съм преписал, а ако бях, щях да си понеса последствията.
Ще се опитам да запазя добрия тон.
Първо, най-важната част.
Алгоритъмът на програмата, която съм използвал, се базира на хеширане. Възможно е да има фалшиви позитивни резултати.
http://www.cs.usyd.edu.au/~scilect/sherlock/
Тоест, възможно е двама души да са написали еднакъв сорс, без да са преписвали. Така де, няма твърде много възможности за написване на двоично търсене. Доколко е вероятно, обаче, да са написали цялата програма, включително входа и изхода(printf, сменено със cout) еднакво, не се нагърбвам да преценя.
Освен това, алгоритъмът очевидно не лови хората, на които просто някой им е казал решението. А че има такива хора мога само да предполагам от несъотвествието между резулатите на контролното и тези през семестъра.
Честно казано, нямам желание да казвам кой е измамник и кой - не. Там нещата стават сиви. Мен ме интересува повече предизвикателството. Има само черно и бяло, когато ловиш дубликати.
Също така, хората в лявата колонка(с по-ранен submit, по-вероятните първоначални автори) е възможно да нямат никаква вина за ситуацията. Зорница се появи в лявата колонка, но човекът вдясно си призна, че е взел нейния сорс, след като тя си е тръгнала(и, съответно, тук не е писан). Около десетина записа бяха изтрити, защото хората са намерили нужната смелост. По този начин, двама-трима души този път минават метър, защото другарчето им си признава.
И моля, не обвинявайте мен. Не ми се оправдавайте, не ме заплашвайте. Не аз съм преписал, а ако бях, щях да си понеса последствията.
Всички тези сорсове съм ги преглеждал - доста еднакви изглеждат.
Форматът е runId_probId_userId_name
http://judge.openfmi.net/spoj0/status.pl?run_id=XXXXX отваря runId = XXXXX.
Гледат се само успешните submit-и.
Това най-вероятно не са всички, но все пак цялата работа е по-скоро proof-of-concept.
209
14659_209_212_Ваня Данчева.cpp and 14798_209_233_Цветелина Райкова.cpp: 39%
14659_209_212_Ваня Данчева.cpp and 14849_209_197_Ralica Peicheva.cpp: 23%
14673_209_237_Александър Николаев Маринов.cpp and 15358_209_458_Николай Петков.cpp: 100%
14799_209_217_Иван Иванов.cpp and 15685_209_216_Илияна Владева.cpp: 91%
14878_209_309_Йосиф Йосифов.cpp and 15448_209_448_Милка Петкова.cpp: 36%
14893_209_186_Сава Сертов.cpp and 15132_209_460_Nikifor Tsvetkov.cpp: 25%
14893_209_186_Сава Сертов.cpp and 15489_209_461_Manuela Ivanova.cpp: 25%
14893_209_186_Сава Сертов.cpp and 15522_209_463_Stanislava Kofinova.cpp: 30%
15056_209_457_Nikolai Kostadinov.cpp and 15146_209_427_Anton Dzhondzhorov.cpp: 23%
15701_209_177_Martina Radeva.cpp and 15705_209_462_Ралица Димитрова.cpp: 81%
210
14938_210_309_Йосиф Йосифов.cpp and 15425_210_203_Деница Добрева.cpp: 100%
15145_210_194_Любомир Кръстев.cpp and 15619_210_200_Стоян Славчев.cpp: 100%
15163_210_186_Сава Сертов.cpp and 15540_210_461_Manuela Ivanova.cpp: 52%
15163_210_186_Сава Сертов.cpp and 15559_210_463_Stanislava Kofinova.cpp: 27%
211
14657_211_309_Йосиф Йосифов.cpp and 15557_211_448_Милка Петкова.cpp: 66%
14789_211_195_Иван Ришард Кожируг.cpp and 14804_211_180_Tihomir Semov.cpp: 21%
14812_211_210_Мария Железова.cpp and 15553_211_198_Александър Панов Троплев.cpp: 26%
14912_211_234_Яна Димова.cpp and 15409_211_233_Цветелина Райкова.cpp: 54%
212
15089_212_455_Александър Соклев.cpp and 15491_212_458_Николай Петков.cpp: 100%
15330_212_198_Александър Панов Троплев.cpp and 15692_212_328_Зарко Видолов.cpp: 47%
213
14960_213_460_Nikifor Tsvetkov.cpp and 15252_213_233_Цветелина Райкова.cpp: 55%
14960_213_460_Nikifor Tsvetkov.cpp and 15641_213_181_Ivan Stoilov.cpp: 50%
И аз се отказвам от резултата ми ...
Поздрави,
Стоян
Поздрави,
Стоян
Здравейте колеги,
в крайна сметка реших и аз да се включа и да заема позиция. Както може вече да сте забелязали, аз присъствам в списъка по-горе(omg I'm famous!!!;)), което може би прави мнението ми мааааааааалко пристрастно, но все пак:
1-во - Постъпката на Мишо - Изключително неколегиална и детинска, според мен. Винаги съм намирал бъркането в личните работи на други хора, за нещо грозно и недостойно - а тук Мишо хубаво се е набърка, както в личните неща на колегите си, така и в тези на преподавателите. Но както са казали - който каквото прави, го прави за себе си.
2-ро - Хората които веднага зеха да се извинят(по възможност не се обиждайте) - Стига ве! Мишо току що ви е изпортил, че сте преписвали на изпита, а вие взехте да му ближите гъза и да му благодарите! Запазете малко достойнсто, застанете зад постъпката си, па макар била тя и грешна!
Това, в общи линии, е моето скромно мнение. Искам само да завърша с един цитат от блога на Мишо(незнам как попаднах там :?) - "Та, погледни статистиките. Последните предадени задачи, класиранията на конкурсите. Все едни и същи хора са на първите места, все едни и същи хора са предавали в 03:00 сутринта. Е така се познава от кой ще стане човек.." - не Мишо, НЕ така се познава кой ще стане човек, програмист - може би, но за мен понятията добър програмист и човек не са равностойни и взаимно заменими. Помисли над това ...
Айде със здраве!
в крайна сметка реших и аз да се включа и да заема позиция. Както може вече да сте забелязали, аз присъствам в списъка по-горе(omg I'm famous!!!;)), което може би прави мнението ми мааааааааалко пристрастно, но все пак:
1-во - Постъпката на Мишо - Изключително неколегиална и детинска, според мен. Винаги съм намирал бъркането в личните работи на други хора, за нещо грозно и недостойно - а тук Мишо хубаво се е набърка, както в личните неща на колегите си, така и в тези на преподавателите. Но както са казали - който каквото прави, го прави за себе си.
2-ро - Хората които веднага зеха да се извинят(по възможност не се обиждайте) - Стига ве! Мишо току що ви е изпортил, че сте преписвали на изпита, а вие взехте да му ближите гъза и да му благодарите! Запазете малко достойнсто, застанете зад постъпката си, па макар била тя и грешна!
Това, в общи линии, е моето скромно мнение. Искам само да завърша с един цитат от блога на Мишо(незнам как попаднах там :?) - "Та, погледни статистиките. Последните предадени задачи, класиранията на конкурсите. Все едни и същи хора са на първите места, все едни и същи хора са предавали в 03:00 сутринта. Е така се познава от кой ще стане човек.." - не Мишо, НЕ така се познава кой ще стане човек, програмист - може би, но за мен понятията добър програмист и човек не са равностойни и взаимно заменими. Помисли над това ...
Айде със здраве!
Здравейте,
Първо се извинявам на всички хора, за които този пост не е предназначен, като само ще спомена,че не възнамерявах да се включвам , въпреки силните отрицателни чувства, които изпитвах, но вярвам, че тъй като все още живеем в свободна и демократична страна( с хора като "колегата" Минков няма да е дълго така ) , всеки има право да се защити по съответния начин когато върху името му се хвърля петно! А това се случи и държа да отбележа, че това е най-грубата и долна обида, която някога съм получавал в живота си!
Така, сега по същество:
Първо искам изрично да подчертая, че и аз далеч не харесвам преписването и го намирам за непристойно и безмислено, само че за разлика от "колегата" Минков аз знам, че нямам никакво право да се меся в живота на другите хора, да определям техните действия, още по-малко да изземвам функциите на по-висшестоящи лица!
Иначе нямам представа как проф.доц.д.м.н. Минков е "разбрал", че хората в "черната листа" са лъжци и измамници ( моето име също фигурира там!? ) при положение, че първо мисля че въобще не е присъствал на състезанието и освен това както учтиво му беше напомнено, не от някой друг а от преподавателският екип на курса - той далеч не е част от него! Така всъщност горният пост няма никаква стойност освен тази на една долна клевета( за която в нормалните страни може да се стигне и до съд! ). Въпреки това, държа да подчерая, че в никакав момент от състезанието не съм давал умишлено код на друго лице, нито пък съм получавал такъв!
Още нещо- в никакъв случай не се отказвам от резултата си- добър или лош той си е мой(положил съм немалко труд за него, както съм обеден, че са направили и голяма част от колегите ми ). По-скоро бих се отказал от познанството си с хора като г-н Минков!
Поздравявам всички онези хора, които сами са се справили на контролното и пожелавам късмет на онези които по една или друга причина ще се явят на поправка!
Първо се извинявам на всички хора, за които този пост не е предназначен, като само ще спомена,че не възнамерявах да се включвам , въпреки силните отрицателни чувства, които изпитвах, но вярвам, че тъй като все още живеем в свободна и демократична страна( с хора като "колегата" Минков няма да е дълго така ) , всеки има право да се защити по съответния начин когато върху името му се хвърля петно! А това се случи и държа да отбележа, че това е най-грубата и долна обида, която някога съм получавал в живота си!
Така, сега по същество:
Първо искам изрично да подчертая, че и аз далеч не харесвам преписването и го намирам за непристойно и безмислено, само че за разлика от "колегата" Минков аз знам, че нямам никакво право да се меся в живота на другите хора, да определям техните действия, още по-малко да изземвам функциите на по-висшестоящи лица!
Иначе нямам представа как проф.доц.д.м.н. Минков е "разбрал", че хората в "черната листа" са лъжци и измамници ( моето име също фигурира там!? ) при положение, че първо мисля че въобще не е присъствал на състезанието и освен това както учтиво му беше напомнено, не от някой друг а от преподавателският екип на курса - той далеч не е част от него! Така всъщност горният пост няма никаква стойност освен тази на една долна клевета( за която в нормалните страни може да се стигне и до съд! ). Въпреки това, държа да подчерая, че в никакав момент от състезанието не съм давал умишлено код на друго лице, нито пък съм получавал такъв!
Още нещо- в никакъв случай не се отказвам от резултата си- добър или лош той си е мой(положил съм немалко труд за него, както съм обеден, че са направили и голяма част от колегите ми ). По-скоро бих се отказал от познанството си с хора като г-н Минков!
Поздравявам всички онези хора, които сами са се справили на контролното и пожелавам късмет на онези които по една или друга причина ще се явят на поправка!
Здравейте,
нека и аз да изкажа мнение.
ДА - дадох код на другиго.
НЕ - не смятам, че това, което направих, е неправилно.
Защо - причините няма да излагам тук, нито ще се получи кратко и разбираемо, нито ще има истинска полза. Ако някой наистина се интересува - преподавател или колега - имам желание да го обсъдим в реално време, или най-добре очи в очи.
Но, съвсем накратко: не мисля, че след мъчително трудното за мен подкарване на едва 3 задачи за 6 часа трябва да е осъдително това, че се опитах да помогна на колега да излезе от същата като моята безизходица. Защото не сме само бълващи код машини, а и хора, и не всички можем да работим с висока скорост, каквато други колеги явно постигат. Направих това, което счетох за правилно. И считам, че съм си заслужил постигнатото, макар и малко.
Мишо: ако целеше да повишиш нивото във ФМИ, другояче трябваше да постъпиш.
нека и аз да изкажа мнение.
ДА - дадох код на другиго.
НЕ - не смятам, че това, което направих, е неправилно.
Защо - причините няма да излагам тук, нито ще се получи кратко и разбираемо, нито ще има истинска полза. Ако някой наистина се интересува - преподавател или колега - имам желание да го обсъдим в реално време, или най-добре очи в очи.
Но, съвсем накратко: не мисля, че след мъчително трудното за мен подкарване на едва 3 задачи за 6 часа трябва да е осъдително това, че се опитах да помогна на колега да излезе от същата като моята безизходица. Защото не сме само бълващи код машини, а и хора, и не всички можем да работим с висока скорост, каквато други колеги явно постигат. Направих това, което счетох за правилно. И считам, че съм си заслужил постигнатото, макар и малко.
Мишо: ако целеше да повишиш нивото във ФМИ, другояче трябваше да постъпиш.
Хей, сякаш не всички идеи на Михаил са лоши.
Откъде ли тръгна проектът fmi.wikidot.com ? Разбира се, че е толкова по-пълен с колективни усилия, а не поради еднолични заслуги. Разбира се, злоупотребява се и с него, добре знаете как. На някои хора, преписвали по сборове и седенки, им е непосилно да прочетат синтезирания материал и го прилагат наготово. Не, не да посещават лекции, не да се ровят допълнително - просто да поемат подадения жест. Не.
Всъщност не разбирам фокуса в породилата се ситуация - личността на Михаил. Ако се вгледате малко повече, той никъде никого не е обидил с думите си, емоциите ви ви карат да преувеличавате нещата. Етичният въпрос е дали тази малка група колеги е излязла от коловоза на правата си и дали това е толкова безсмислено. Те не се набъркват в личните дела на никого, не казват "имай чест, не преписвай". Изпитите не са лични, поне университетските такива, тук трябва да докажеш пред други, че знаеш. И то най-често по чужди правила, но това е друг въпрос. Е, виж, бъркане в личните дела е ответната реакция на някои от вас, цитиращи блог или, опази, Никифор, далеч ще стигнеш с жълтите си истории, мегамикс между гадания и тесен кръгозор, след такова нещо е трудно да замълча!
Поправка ще си уговорим, това мисля не е било спорно. ( аз така или иначе съм там или и на есен, или и догодина... докато ги овладея тези алгоритми, краят им не се вижда ) Никой не е възпрян да я посети, както и да е успял да си предаде задачите в системата за оценяване. Това са фактите и те не са страшни. Работете с тях и по възможност с удоволствие, не със злоба.
Откъде ли тръгна проектът fmi.wikidot.com ? Разбира се, че е толкова по-пълен с колективни усилия, а не поради еднолични заслуги. Разбира се, злоупотребява се и с него, добре знаете как. На някои хора, преписвали по сборове и седенки, им е непосилно да прочетат синтезирания материал и го прилагат наготово. Не, не да посещават лекции, не да се ровят допълнително - просто да поемат подадения жест. Не.
Всъщност не разбирам фокуса в породилата се ситуация - личността на Михаил. Ако се вгледате малко повече, той никъде никого не е обидил с думите си, емоциите ви ви карат да преувеличавате нещата. Етичният въпрос е дали тази малка група колеги е излязла от коловоза на правата си и дали това е толкова безсмислено. Те не се набъркват в личните дела на никого, не казват "имай чест, не преписвай". Изпитите не са лични, поне университетските такива, тук трябва да докажеш пред други, че знаеш. И то най-често по чужди правила, но това е друг въпрос. Е, виж, бъркане в личните дела е ответната реакция на някои от вас, цитиращи блог или, опази, Никифор, далеч ще стигнеш с жълтите си истории, мегамикс между гадания и тесен кръгозор, след такова нещо е трудно да замълча!
Поправка ще си уговорим, това мисля не е било спорно. ( аз така или иначе съм там или и на есен, или и догодина... докато ги овладея тези алгоритми, краят им не се вижда ) Никой не е възпрян да я посети, както и да е успял да си предаде задачите в системата за оценяване. Това са фактите и те не са страшни. Работете с тях и по възможност с удоволствие, не със злоба.
Хора ... толкова е забавно :)
Трябва да направим нов quest! Името на играта ще бъде "Открийте 10те разлики". Само дето не са разлики а са прилики, не са 10 а колкото се може повече, и картинките не са две ами много. Е, вярно - името умело прикрива същината на играта ... но и в самата игра приликите ще са добре прикрити ;). Разбира се, трябва да се направи online класиране, за броя грешки открити от всеки играч - когато има конкуренция нещата вървят най-добре. Чух, че ще излиза втора част след около месец. Просто нямам търпения да я разцъкам!
А сега по същество - много съжалявам за всички хора попаднали в списъка ... съжалявам че не са попаднали всички заслужили, някак се получава нечестно и неколегиално спрямо тях - да не бъдат споменати в тази толкова разгорещена тема! Тези дни имаме разни контролни, които за жалост не могат да се включат в quest-a, но мога да ви уверя, че когато приключат ще качим нов, по-пълен списък съдържащ както вече познатите ни титуляри, така и много нови лица!
Бележки, коментари и общо взето всякакъв feedback относно новата игра може да слагате в този форум. С удоволствие прочитаме всеки пост и се радваме на високия интерес от страна на играчите.
Сега сериозно. На призналите си мога да им кажа само едно Браво! А на тези, които играят ролята на прецакани - наистина жалко - за факултета, за специалността и най-вече за останалите колеги!
Поздрави от мен, и да не се заигравате много (все пак е само игра :))
Трябва да направим нов quest! Името на играта ще бъде "Открийте 10те разлики". Само дето не са разлики а са прилики, не са 10 а колкото се може повече, и картинките не са две ами много. Е, вярно - името умело прикрива същината на играта ... но и в самата игра приликите ще са добре прикрити ;). Разбира се, трябва да се направи online класиране, за броя грешки открити от всеки играч - когато има конкуренция нещата вървят най-добре. Чух, че ще излиза втора част след около месец. Просто нямам търпения да я разцъкам!
А сега по същество - много съжалявам за всички хора попаднали в списъка ... съжалявам че не са попаднали всички заслужили, някак се получава нечестно и неколегиално спрямо тях - да не бъдат споменати в тази толкова разгорещена тема! Тези дни имаме разни контролни, които за жалост не могат да се включат в quest-a, но мога да ви уверя, че когато приключат ще качим нов, по-пълен списък съдържащ както вече познатите ни титуляри, така и много нови лица!
Бележки, коментари и общо взето всякакъв feedback относно новата игра може да слагате в този форум. С удоволствие прочитаме всеки пост и се радваме на високия интерес от страна на играчите.
Сега сериозно. На призналите си мога да им кажа само едно Браво! А на тези, които играят ролята на прецакани - наистина жалко - за факултета, за специалността и най-вече за останалите колеги!
Поздрави от мен, и да не се заигравате много (все пак е само игра :))
Аз се отказвам от резултата си на това контролно, защото ползвах чужд код.
Поздрави!
Мартин
Поздрави!
Мартин
Blagodarya na Martin!
Kr. Manev
Kr. Manev
Присъединявам се към Мартин. По един или друг начин ползвах чужд код. Сгреших. Постъпих глупаво. Много глупаво. Определено не беше това идеята на съзтезанието, за което се извинявам и благодаря на Мишо за темата!
Поздрави!
Поздрави!
Ето един SouthPark епизод по темата http://stansdad.com/season12/episode5/
Но някой замислил ли се е колко зле трябва да е положението с преписването щом студент е написал тема.
Но някой замислил ли се е колко зле трябва да е положението с преписването щом студент е написал тема.
Колеги, реших и аз да взема отношение. Може би преподавателите не знаят, че Мишо в момента е в депресия и се е сринал психически (фака че си тръгна от контролното по ОС е поредното потвърждение) защото разбра за приятелката си... Публична тайна е, че тя прави секс с доста момчета, но никой не знае дали прави с него, защото той е прекалено зает да виси онлайн и да сравнява кодове и да получава "нирвани" слушайки Кондьо и Бони. Аз не смятам, че факта че приятелката му не пави секс с него а с други означава, че мишо трябва да се закача с нас и да си излива вътрешния гняв в онлайн пространството. Ако му е толкова гадно да поговори с момичето и да стигнат до консенсус, а не да смята че колегите му са му виновни и да се опита да ги злепоставя ...
Поздрави, Никифор
Поздрави, Никифор
Доста неколегиално отношение! Не знам дали причините са горепосочените, но се чудя откъде тази злоба?!? Само се надявам за в бъдеще с колегите си да не се портим като малки деца, а да се уважаваме и подкрепяме взаимно; да не си правим "мръсно", само за да покажем колко сме велики ние - и колко нищожни са другите! Не това е начина!
Поздрави, Александър
Поздрави, Александър
Здравейте колеги,
случващото е доста неприятно. Не мисля че това е начина да вземем позиция като ругаем или хулим. Смятаме се за интелигентни
хора, нека се държим като такива. Сега ще ви кажа какво е становището ми за случващото се.
Случващото се е краино неприятно от гледна точка на разделението в специалността. И тези които ги няма в списъка трябва да
вземат становище, за да разрешим проблема на локално ниво, без да замесваме преподавателския екип в ФМИ. Гьоте е казал, че да
се разбиращ с всеки е изкуство което никои не умее.
А сега ще кажа и няколко думи за преписването и пладиатсването, но не само в ФМИ, а и извън него. Преписвал съм в гимназията, в
ФМИ и ще преписвам за напред в живота. Ако играеш само по правилата няма да успееш никога. Хората казват че целта оправдава
средствата(моля не си мислете за конкретната ситуация, дори не може да прозрем колко маловажна е тя в сравнение с перипетиите
в бъдеще). Ако ти се отдаде възможност я използваи, не вярвам някои да не го е правил.
А сега за поста на Никифор. Мене не ме интересува сексуалния живот на другите, не мисля че и доцент Манев ще се интересува.
Моля да се въздържаме от непристоини коментари.
И сега един призив към всички. Както знаете нашата колежка Боги е бременна, утре ще я приемат в болница и скоро се очаква
щастливото събитие. Нека да съберем по някои лев (вместо да отидем да се напием или веднъж на кино) за да купим някакъв
подарък на малкото момиченце, което ще доиде на бял свят. Може 10 лв. да ви се откъснат много мъчно от сърцето но поне ще
зарадваме бъдещето младо семеиство с нещо полезно. Припомням, че да имаш дете в наше време не е никак евтино, нека
погледнем човешки.
Извинявам се на всички за глупостите които изговорих, просто е добре хората да имат становище и да го изказват.
Поздрави, Здравко Георгиев.
случващото е доста неприятно. Не мисля че това е начина да вземем позиция като ругаем или хулим. Смятаме се за интелигентни
хора, нека се държим като такива. Сега ще ви кажа какво е становището ми за случващото се.
Случващото се е краино неприятно от гледна точка на разделението в специалността. И тези които ги няма в списъка трябва да
вземат становище, за да разрешим проблема на локално ниво, без да замесваме преподавателския екип в ФМИ. Гьоте е казал, че да
се разбиращ с всеки е изкуство което никои не умее.
А сега ще кажа и няколко думи за преписването и пладиатсването, но не само в ФМИ, а и извън него. Преписвал съм в гимназията, в
ФМИ и ще преписвам за напред в живота. Ако играеш само по правилата няма да успееш никога. Хората казват че целта оправдава
средствата(моля не си мислете за конкретната ситуация, дори не може да прозрем колко маловажна е тя в сравнение с перипетиите
в бъдеще). Ако ти се отдаде възможност я използваи, не вярвам някои да не го е правил.
А сега за поста на Никифор. Мене не ме интересува сексуалния живот на другите, не мисля че и доцент Манев ще се интересува.
Моля да се въздържаме от непристоини коментари.
И сега един призив към всички. Както знаете нашата колежка Боги е бременна, утре ще я приемат в болница и скоро се очаква
щастливото събитие. Нека да съберем по някои лев (вместо да отидем да се напием или веднъж на кино) за да купим някакъв
подарък на малкото момиченце, което ще доиде на бял свят. Може 10 лв. да ви се откъснат много мъчно от сърцето но поне ще
зарадваме бъдещето младо семеиство с нещо полезно. Припомням, че да имаш дете в наше време не е никак евтино, нека
погледнем човешки.
Извинявам се на всички за глупостите които изговорих, просто е добре хората да имат становище и да го изказват.
Поздрави, Здравко Георгиев.
Някои от резултатите, които е качил Мишо, са просто смешни, не показват нищо. Освен това мисля, че си е спестил някои редове.
Всички знаем как Мишо обича да се доказва, да изпъква пред другите(напр. вижте начинът, по който пише). Затова, според мен(и повече от половината колеги от специалността), Мишо започна тази тема, не защото не е честно спрямо другите да се преписва, а защото "не може аз да имам 5 точки и толкова много хора да имат 5 точки". В подкрепа на тази теза е фактът, че той чак сега реши да повдигне този въпрос, след като всички знаят(той също), че преписване е имало на много изпити досега.
Помислете си(Мишо, и колегите, които го подкрепяте в тази инициатива), какво ще спечелите от това и какво ще загубите.
Също като Николай Иванов мисля, че който каквото прави го прави за себе си. Ето и тема за размисъл на останалите.
Всички знаем как Мишо обича да се доказва, да изпъква пред другите(напр. вижте начинът, по който пише). Затова, според мен(и повече от половината колеги от специалността), Мишо започна тази тема, не защото не е честно спрямо другите да се преписва, а защото "не може аз да имам 5 точки и толкова много хора да имат 5 точки". В подкрепа на тази теза е фактът, че той чак сега реши да повдигне този въпрос, след като всички знаят(той също), че преписване е имало на много изпити досега.
Помислете си(Мишо, и колегите, които го подкрепяте в тази инициатива), какво ще спечелите от това и какво ще загубите.
Също като Николай Иванов мисля, че който каквото прави го прави за себе си. Ето и тема за размисъл на останалите.
Не искам да коментирам много по случая. Дълго време търсих достойнството в постъпката на Михаил, но така и не можах да го открия.
Цялата тази тема за мен е поредната грандиозна излагация.
Александър
Цялата тази тема за мен е поредната грандиозна излагация.
Александър
Здрасти на всички! Който не ме знае, казвам се Антон Димитров. Водих ДАА две поредни години, през 2007 и 2008. Тогава ми беше много забавно и основното удоволствие, което получавах е да виждам как някои студенти научават неща от нашите упражнения и лекциите на доц. Манев.
Вярно е че този курс е труден. Много хора се сблъскват за пръв път с алгоритмите. Мъчихме се да измислим как да стане най-ефективно ученето. Много хора обаче не искаха да полагат усилия. Във ФМИ е прието да работиш, да си научаваш вечер за 30 минути, после да ходиш да пиеш. Ми, хора, не става така! И пак някои не успяваха с много усилия. Все пак гарантирам, че тези хора, които се стараят и най-важното - отделят нужното време - ще имат успех в един момент.
Сега по вашата тема - този курс е за алгоритми. Недейте да внасяте разни емоционални истории, моля ви. Пак казвам, алгоритми!!! Който му се учи, да учи. Който не, еми да не пречи на другите. Да се репортне тук кой е преписвал естествено ще породи някакви простотии да се говорят - не много конструктивно. По-добре да беше пратил колегата списъка на преподавателите. Те ще пишат на който трябва и така. Не разбирам как може преписването на другите да укаже толкова силно влияние, че да тръгнете тук така безотговорно да слагате информация с имена. Иначе, поздравления за инициативата, но следващия път моля ви не действайте така импулсивно. Посъветвайте се с преподавателите, те може да не са написали скриптове докато са в нирвана, но са професионалисти и ще измислите заедно най-доброто решение. Още повече, че явно списъкът с хора не е коректен и е много обидно да те обвинят пред всички, че си сторил нещо, което не си. Мислете за всички последстия от това, което правите, а не какви емоции имате в момента.
Искрене, не е добре да загатваш в постовете си разни неща за качествата на преподавателите, защото нито е коректно, нито си информиран съвсем добре какви хора са те. А аз знам, че са големи професионалисти.
Смятам, че по-нататъшно писане по тази тема само ще урони престижа на курса и факултета. Освен това ще донесе допълнителни негативни емоции на всички. Затова просто искам да помоля, който има желание - фокусирайте се върху алгоритмите, който няма - да си помисли защо е така и дали е на правилното място. Ако продължава инициативата с откриването на преписващи - комуникирайте го с преподавателите, в това число най-вече с доц. Манев. Това са мои препоръки де, може да не ги приемате на 100%. ;)
Поздрави,
Тони
Вярно е че този курс е труден. Много хора се сблъскват за пръв път с алгоритмите. Мъчихме се да измислим как да стане най-ефективно ученето. Много хора обаче не искаха да полагат усилия. Във ФМИ е прието да работиш, да си научаваш вечер за 30 минути, после да ходиш да пиеш. Ми, хора, не става така! И пак някои не успяваха с много усилия. Все пак гарантирам, че тези хора, които се стараят и най-важното - отделят нужното време - ще имат успех в един момент.
Сега по вашата тема - този курс е за алгоритми. Недейте да внасяте разни емоционални истории, моля ви. Пак казвам, алгоритми!!! Който му се учи, да учи. Който не, еми да не пречи на другите. Да се репортне тук кой е преписвал естествено ще породи някакви простотии да се говорят - не много конструктивно. По-добре да беше пратил колегата списъка на преподавателите. Те ще пишат на който трябва и така. Не разбирам как може преписването на другите да укаже толкова силно влияние, че да тръгнете тук така безотговорно да слагате информация с имена. Иначе, поздравления за инициативата, но следващия път моля ви не действайте така импулсивно. Посъветвайте се с преподавателите, те може да не са написали скриптове докато са в нирвана, но са професионалисти и ще измислите заедно най-доброто решение. Още повече, че явно списъкът с хора не е коректен и е много обидно да те обвинят пред всички, че си сторил нещо, което не си. Мислете за всички последстия от това, което правите, а не какви емоции имате в момента.
Искрене, не е добре да загатваш в постовете си разни неща за качествата на преподавателите, защото нито е коректно, нито си информиран съвсем добре какви хора са те. А аз знам, че са големи професионалисти.
Смятам, че по-нататъшно писане по тази тема само ще урони престижа на курса и факултета. Освен това ще донесе допълнителни негативни емоции на всички. Затова просто искам да помоля, който има желание - фокусирайте се върху алгоритмите, който няма - да си помисли защо е така и дали е на правилното място. Ако продължава инициативата с откриването на преписващи - комуникирайте го с преподавателите, в това число най-вече с доц. Манев. Това са мои препоръки де, може да не ги приемате на 100%. ;)
Поздрави,
Тони
Айде накрая и аз да напиша нещо. Или няколко неща :)
1) Да съберете пари за бебето!
2) Не ви ли е малко поне срам да пълните пощата на доц. Манев с простотии? Направете си една мейл група и се нареждайте там колкото си искате.
3) За нашия професионализъм - не знам какво Тони има предвид, аз лично не се възприемам точно като професионалист. Все пак, ние, които водим практикума, сме студенти като вас, вършим тази работа в свободното си време и докато не се пробвате вие да пообяснявате на някого, няма какво да обясняваме кое ни кара да го правим.
Обучението е двустранен процес и е успешно само ако и двете страни полагат усилия. Със сигурност, ако ние бяхме по-организирани, ако на състезанията не бях само аз от "преподавателите", ако задачите за домашно се появяваха навреме, ако не давахме давани вече задачи всички щяхте да имате усещането за по-контролирана среда и нямаше да си позволите такива свободи. Но, от ваша страна се очаква поне да имате желание ние на нещо да ви научим. Защо ви е да изкарвате диплома по специалност, по която после няма да работите, след като не ви е интересна? Как ще пишете код на работа, като не искате сега да пишете код? И как си представяте, че ще пишете софтуер за самолети или болници, който работи на 50% от тестовите случаи или пък почти работи? И пак казвам - ние, които водим курса, със сигурност сме по-виновни от вас, но вече сме почти завършили и си имаме и други занимания освен ДААто и писането на скриптове и няма как да сме 100% отдадени на това.
4) За преписването - съгласен съм, че всички "преписваме", дори и в живота. И винаги бих дал примера с варненския и софийския градски транспорт - и на двете места хората се опитват да минат без билет или поне ще се радват, ако стане. Обаче има една голяма разлика - хората във варненския градски транспорт знаят, че ако ги хване контрола са виновни и просто трябва да си платят глобата. Толкова! В софийския градски транспорт контрольорите са "лошите", които само пречат на хората да си пътуват спокойно гратис и изобщо "кои сте вие, че ще ми кажете дали да пътувам с билет или не!".
Така и с преписването - всеки от нас ще се изкуши поне малко да си помогне или да сравни с другарчето или защо не направо да дойде с царските пищови. Въпросът е да осъзнаваш, че това е против правилата и като те хванат просто да си понесеш последствията. Лошото е, ако се държим като пътник в софийския градски транспорт и контрольорите са ни криви, че са ни хванали, а не ние, че чак толкова нагло сме се опитали да минем тънко.
Последно - забележете, че един и същи човек може днес да се вози в София, утре във Варна и е почти сигурно, че в София ще е нагъл, а във Варна - не. (повозете се и ще видите, че съм прав) Значи зависи не само от пътниците, но и от системата. Тук пак се извинявам, че системата не ни е баш наред, за което и ние сме виновни, но все пак сме част от голямата система ФМИ..
5) Това е точката, в която нареждам процесите (системата) във ФМИ и която ще пропусна :)
Последно - от всички ни зависи как ще изглежда светът около нас и в частност ФМИ и курсът по ДАА. Чудесно е, че имате енергия и ентусиазъм. Канализирайте ги в посока на по-доброто обучение, а не в писане на обиди и недоволства по форуми.
1) Да съберете пари за бебето!
2) Не ви ли е малко поне срам да пълните пощата на доц. Манев с простотии? Направете си една мейл група и се нареждайте там колкото си искате.
3) За нашия професионализъм - не знам какво Тони има предвид, аз лично не се възприемам точно като професионалист. Все пак, ние, които водим практикума, сме студенти като вас, вършим тази работа в свободното си време и докато не се пробвате вие да пообяснявате на някого, няма какво да обясняваме кое ни кара да го правим.
Обучението е двустранен процес и е успешно само ако и двете страни полагат усилия. Със сигурност, ако ние бяхме по-организирани, ако на състезанията не бях само аз от "преподавателите", ако задачите за домашно се появяваха навреме, ако не давахме давани вече задачи всички щяхте да имате усещането за по-контролирана среда и нямаше да си позволите такива свободи. Но, от ваша страна се очаква поне да имате желание ние на нещо да ви научим. Защо ви е да изкарвате диплома по специалност, по която после няма да работите, след като не ви е интересна? Как ще пишете код на работа, като не искате сега да пишете код? И как си представяте, че ще пишете софтуер за самолети или болници, който работи на 50% от тестовите случаи или пък почти работи? И пак казвам - ние, които водим курса, със сигурност сме по-виновни от вас, но вече сме почти завършили и си имаме и други занимания освен ДААто и писането на скриптове и няма как да сме 100% отдадени на това.
4) За преписването - съгласен съм, че всички "преписваме", дори и в живота. И винаги бих дал примера с варненския и софийския градски транспорт - и на двете места хората се опитват да минат без билет или поне ще се радват, ако стане. Обаче има една голяма разлика - хората във варненския градски транспорт знаят, че ако ги хване контрола са виновни и просто трябва да си платят глобата. Толкова! В софийския градски транспорт контрольорите са "лошите", които само пречат на хората да си пътуват спокойно гратис и изобщо "кои сте вие, че ще ми кажете дали да пътувам с билет или не!".
Така и с преписването - всеки от нас ще се изкуши поне малко да си помогне или да сравни с другарчето или защо не направо да дойде с царските пищови. Въпросът е да осъзнаваш, че това е против правилата и като те хванат просто да си понесеш последствията. Лошото е, ако се държим като пътник в софийския градски транспорт и контрольорите са ни криви, че са ни хванали, а не ние, че чак толкова нагло сме се опитали да минем тънко.
Последно - забележете, че един и същи човек може днес да се вози в София, утре във Варна и е почти сигурно, че в София ще е нагъл, а във Варна - не. (повозете се и ще видите, че съм прав) Значи зависи не само от пътниците, но и от системата. Тук пак се извинявам, че системата не ни е баш наред, за което и ние сме виновни, но все пак сме част от голямата система ФМИ..
5) Това е точката, в която нареждам процесите (системата) във ФМИ и която ще пропусна :)
Последно - от всички ни зависи как ще изглежда светът около нас и в частност ФМИ и курсът по ДАА. Чудесно е, че имате енергия и ентусиазъм. Канализирайте ги в посока на по-доброто обучение, а не в писане на обиди и недоволства по форуми.