Обявления

Често срещано невалидно решение на зад. 3

Често срещано невалидно решение на зад. 3

от Минко Марков -
Number of replies: 0
Здравейте, колеги.

При проверяването на изпитните работи на студентите от МГ няколко пъти видях следното "решение" на третата задача.  Ще ползвам Latex нотация -- би трябвало да се чете лесно.

1.  Установява се, че става дума за броя на сюрекциите n-елементен домейн в k-елементен кодомейн.  Това е ОК.
2. Казва се "На лекции сме доказали, че този брой е 
   $\sum_{r=0}^{k}\binom{k}{r}r^{n}(-1)^{k-r}$."

Това НЕ Е ВЯРНО.  На лекции е доказано друго:

    \sum_{r = 0}^k (-1)^k \binom{k}{r} (k-r)^n

Наистина, горното се получава от долното тривиално лесно чрез смяна на променлива k --> k-r, но това трябва да се обясни.

Това "решение" без въпросното обяснение може да се тълкува и като опит за измама, при който същността на решението се пропуска нарочно.

Поздрави,
Минко